Olá, camarada leitor, começo hoje citando uma metodologia científica, “Na ciência não há resultado bom, ruim, certo ou errado, há resultado e como tal ele deve ser analisado.
Infelizmente eu não posso escrever um artigo científico em tão pouco tempo sobre a situação da esquerda brasileira após o debate que aconteceu as 19 horas do dia 23 de Maio de 2024 no canal Inteligência Limitada entre Álvaro Borba (Meteoro Brasil) e Arthur "São fáceis porque são pobres" Do Val (MBL). Mas o que posso trazer para o debate é uma análise crítica sobre esse evento e como ele espelha nossa atual situação.
O programa começa com o comportamento pragmático de Álvaro, o qual, ao contrário de Arthur, ele manteve durante a completa duração do programa, oferecendo um convite ao debate e logo de cara demonstrando as verdadeiras facetas de seu oponente.
Álvaro começa logo a colocar Arthur nas cordas com acusações sérias e fundadas, ele mostra várias vezes seus papéis com anotações, mas a partir de algum momento, ele para de exibi-los e consulta-los, pois ele aparenta ter mudado seus objetivos.
Arthur está preparado para apanhar, demonstrando a mesma experiência de um boxeador, usando de toda sua prolixidade e provocatória, enquanto Álvaro demonstra a sabedoria e paciência de um velho capoeirista, mostrando os ridículos, os absurdos e as imoralidades que seu oponente demonstra, num claro intento de o fazer cair para a realidade, para que Arthur em algum momento tivesse uma crise de consciência e quiçá um despertar de maturidade.
Aquilo não foi um debate, foi um professor de história dando esporro moral para um macaco. Mas não se enganem, só porque eu falei esporro moralista, não quer dizer que não tenha base material, para cada acusação de Álvaro, havia razão e lógica por trás de cada moralismo aparente. A falta de ética e responsabilidade de Arthur, acusação da qual Arthur sequer uma vez rebateu ou identificou, é muito bem pontuada por Álvaro, não apenas por suas características fascistóides, mas também por seu potencial maleficioso.
Para cada confusão em que Arthur foi acusado, ele sequer uma vez reconheceu a real razão por ele estar errado, não quando foi acusado de bater boca com adolescentes, ou por degenerar mulheres em situação de vulnerabilidade, ou por ativamente e autonomamente, sem algum respeito por autoridades policiais, jurídicas ou tutelares, ele foi conseguiu duas garotas menores de idade para turismo sexual em Marajó.
Arthur demonstra não conseguir perceber os atos e suas consequências das acusações das quais ele é alvo, e prontamente as descarta como se fossem apenas mais um golpe a ser evitado, enquanto Álvaro maestralmente dança ao redor de Arthur revelando para o mundo as falhas de seu oponente, não percebendo do oponente para com cada uma de suas falhas apresentadas.
O engano de Álvaro é pensar que ele conseguiria alguma crise de consciência de alguém que já vendeu sua alma, se ela já a teve em algum momento. O engano de Álvaro é pensar que todos apreciam a maestria da capoeira em demonstrar golpes difíceis e sofisticados em lindos movimentos de dança, quando a real é que muitos acreditam que capoeira sequer seja uma arte marcial, mas apenas uma dancinha bonita.
Álvaro se expôs ao ridículo, e nós acreditamos que Arthur não possua a capacidade de perceber a consequência de seus atos, quando na realidade é bem possível que ele tenha plena consciência de todo mal que ele causa.
Este não foi um debate, foi a dura realidade batendo na cara dos que ainda acreditam que há possibilidade de demonstrar o justo e correto para alguém que jogou fora sua alma por uns docinhos.
Este programa mostra com clareza que esses debates jamais devem ser focados na moralidade ou na falta de caráter dos debatedores, mas para mostrar como os ideais do liberalismo, do neo-liberalismo, libertarianismo e em suma do capitalismo não são apenas discursos vazios, mas perversos em sua essência, mas não podemos fazer isso de forma moral e nunca para se mostrar superior ao oponente, mas sempre argumentando e falando para quem está assistindo, atacando as bases das próprias ideias com fatos e evidências em cada um dos argumentos apresentados.
Coisa que Álvaro demonstrou ter pleno conhecimento e capacidade para debater quando ele se expressou com argumentos factuais e calculados, argumentos esses que foram prontamente rechaçados como ideologias vazias e receitas de bolo.
Álvaro foi jantado, ele foi nosso campeão e perdeu, mas como na ciência nada é desperdício, ele pelo menos foi o nosso mártir e nossa cobaia, que da derrota dele possamos aprender como realmente debater, mas não apenas isso.
No futuro próximo esse debate será usado até o esgotamento para mostrar como a esquerda é vazia, quando os autores sequer sabem identificar o que sequer é a esquerda. Não, não é apenas para isso que devemos olhar. Faz mais de mês que Álvaro e Arthur vêm anunciando esse debate em praça pública e faz mais de mês que os apoiadores de Álvaro seguem a mesma política de não enfrentamento, e agora eu chego ao verdadeiro cerne deste artigo.
Arthur elogia Álvaro de forma caluniosa no final do programa dando-lhe louros por sua coragem, quando na realidade ele está chamando a todos os outros de covardes, mas esse é o cerne desse artigo e eu sim estou chamando de covarde a todos que se consideram de esquerda mas acreditam que o não enfrentamento, que o não debate e o isolamento da direita seja a política correta, sim, vocês são covardes, vocês são medrosos. Eu facilmente usaria termos mais leves considerando o fato de que todos vocês são de fatos oprimidos pelas máquinas midiáticas, estatais, públicas, prisionais, policiais, capitais e até mesmo nas instituições familiares. Mas se não conseguem perceber o absurdo da frase que acabei de por diante de vocês, não apenas covardes, são alienados de toda a luta.
Quando assistem filmes de opressão sempre nos perguntamos quando é que o povo vai se rebelar. E portanto eu te pergunto, camarada leitor, quando é que você vai se rebelar?
Não bastam os casos de abusos policiais? As chacinas e invasões nas favelas? O pacote do veneno de agrotóxicos? As queimadas da Amazônia? A enchente no Rio Grande do Sul? Todas as mortes devidas a pandemia? Ou os 13 milhões de brasileiros em situação de fome em 2022? Ou a Auschwitz brasileira com o caso da Prevent Sênior?
Até quando você vai ficar falando de lado e olhando pro chão?
Álvaro pode ter sido jantado, mas ele teve coragem, ele se expôs e expôs não só tudo que há de errado com seu oponente, mas tudo que há de errado com a esquerda no Brasil.
Agora chore o quanto for preciso pelo luto de sua velha vida, pois ela acabou, ela lhe foi sequestrada e assassinada. Só saiba que quando se recuperar, há muito luta pela frente.
Comments