É possível observar a tragédia no Rio Grande do Sul com a abominação do total desrespeito e necessidade de um olhar crítico sobre nosso lindo Rio Grande do Sul. Mas, parece que são necessárias mais mortes, escândalos que envolvem impacto ambiental e avisos permanentes e, se quer, um único real de investimento no que concerne à lógica de uma nova tragédia anunciada.
A crise piora no quanto se faz presente quando conseguimos observar que não se tem um debate aprofundado na lógica de investimento para podermos preservar áreas, inclusive marítimas, que vem algum tempo sendo avisado que os ambientalistas estão corretos. Os dados atuais mostram que o nível médio global do mar está subindo. Cerca de 30% do aumento pode ser atribuído à expansão térmica dos oceanos, e o restante vem principalmente do derretimento de geleiras e das camadas de gelo polares. O aumento da taxa de elevação do nível do mar global foi de 105%, passando de uma tendência de 2,1 mm/ano entre 1993 e 2003 para uma tendência de 4,3 mm/ano entre 2013 e 2023. Além disso, o nível médio global do mar subiu entre 21 e 24 centímetros desde 1880, ou seja, temos uma saga em busca da defesa por causa das constantes e relevantes na atualidade do caráter público e da gestão costeiras e ambientais.
Não é preciso ser ambientalista, ou ao menos um técnico, para sentir literalmente na pele as mudanças climáticas e alarmantes que estamos vivendo. O que seria bens da união são uma faixa de 33 metros ao longo da faixa marinha para não sofrer influência dos mares e marés.todavia, um esquema de defesa da população e dos males que nessa época nem de fato era um grande problema está refeito exatamente no instante em que se precisa de cuida pelo Senador Flávio Bolsonaro (PL- RJ). O melhor é ver o maravilhoso (contém ironia) Neymar passando no meio da defesa desse problema crítico, ao mesmo tempo que ajuda o Rio Grande do Sul na campanha, ou seja, ele defende. Mas, empreende contra a própria natureza. Não seria isso mais subversivo que qualquer exponencial visão, afinal os anti-heróis são muito mais cheios de camadas e acabam tornando difícil de se entender o que é até onde é bom.
Faço a crítica profunda ao Jogador Neymar por que não vejo esse mesmo rapaz em pautas de combate a preconceitos, racismos e outros.mas sempre é possível ver ele onde pode rolar grandes investimentos e financiamentos que diga- se de passagem acredito que o pai estava por lá em algum lugar brigando com agentes ambientais, ou seja, o sorriso de menino do Neymar estar a serviço político e é perdoado de dívidas e outros favores políticos que ficavam abertamente visíveis no governo Bolsonaro.
Voltando ao debate é uma questão operacionais e problemáticas como os questionamentos judiciais com a compulsividade de uso dessas áreas e os ocupantes teriam que adquirir o aforamento e conseguindo ferir o princípio da isonomia e aquisição por valor de mercado e o reforço absurdo ao racismo ambiental que resvala direto no espaço que onde estão pessoas mais ricas sempre consegue os direitos básico e além, diferente de outros espaços que acabam sofrendo drasticamente com falta de saneamento básico em muitos casos.
A nova novela seria uma comédia das sete se não fosse uma tragédia anunciada climática que pode ter o título de O fim do mundo, que muitos podem dizer ser culpa da vingança espiritual com sabe-se lá o que. Um destaque público do debate foi o Deputado Federal por Pernambuco Túlio Gadelha (Rede Sustentabilidade -PE), que fez falas condizentes com a seriedade das falas e os questionamentos necessários para o crítico momento político.
Nossa crise política se abateu de maneira danosa para defender o que você está a favor, eu sou contra. Apenas em busca do lucro ensandecido e fazendo com que os biomas fiquem reféns de especulação imobiliária, e ao invés do debate da PEC 37/2021, a PEC DO CLIMA. A política não pode ser feita para um grupo ganancioso sorrateiro que promova debates com a chamada pública com pouco tempo, afinal é um debate importante para todos.
Ignorar os especialistas não é uma coisa inteligente mesmo para os ativistas anti ambientalista por que ao menos que peguem suas naves espaciais com o todo-poderoso do ex Twitter (x) Elon Musk também sofrerá as consequências desastrosas na terra que mais produz do e destrói e ocupa do que tenta lhe fazer um carinho.
Aqui expressei um pouco do que assisti no debate que em nada vai acrescentar à nação brasileira na totalidade. Eu, um reles cidadão comum, queria ter um minuto de paz que não fosse com a privatização, que não é dos piores demônios da terra, mas que não mostrou um bom serviço público em nenhum sentido, principalmente quando os assuntos são águas nas últimas tragédias. Sem medo de retaliações, continuarei seguindo em defesa do meio ambiente, do ambiente inteiro ou de formas de restaurar sua capacidade orgânica para que todos sejamos salvos nesse Deus nos acuda que está virando o Brasil. Eu costumo assistir novelas e a quantidade de Donatella's travestidas de Floras na política não é de hoje.
Pinga fogo:
Vamos esticá-las.
Pré-campanha em disputa da Federação REDE-PSOL em Recife–PE para escolha de pré-candidatos a prefeito ganha tom de disputa entre, de um lado, Túlio Gadelha e, do outro, Dani Portela. A briga se assemelha com final de copa do mundo e reconstrói de fato como as federações podem e devem ter um impacto nas próximas eleições no Brasil.
Anitta debocha de moção de repúdio da Câmara: 'Arrasada, como vou viver?' No texto, parlamentares acusam o trio de promover 'conteúdo nocivo' no show de Copacabana, no último dia 4, segundo o jornal Estado de Minas.
Na matéria, ainda vinha mais detalhes em sequência de "stories" publicada neste sábado (25/5), Anitta tirou sarro do texto, proposto pela deputada Chris Tonietto (PL-RJ). "Hoje eu acordei arrasada, desolada, sem chão", ironizou. "Tô muito mal, tô preocupadíssima, isso acabou comigo. Como eu vou viver?"
Comments