Em um país onde o assédio parece estar entranhado na estrutura do poder, as recentes denúncias de assédio sexual contra o ex-ministro dos Direitos Humanos e Cidadania, Silvio Almeida, abrem um novo capítulo em uma história antiga. Desta vez, as acusações envolvem não apenas um dos ministérios mais sensíveis do governo, mas também uma figura de peso: Anielle Franco, ministra da Igualdade Racial, uma das vozes mais fortes na luta pela equidade no Brasil. Este escândalo não poderia vir em pior hora para um governo que busca se reposicionar como defensor dos direitos humanos, enfrentando a sombra de seu antecessor, cujo histórico de casos de assédio e condutas inadequadas ainda ecoa pelos corredores do poder.
O caso Almeida-Franco não é isolado; ele representa apenas a ponta do iceberg em uma série de relatos preocupantes sobre comportamentos abusivos dentro da máquina pública. Desde a retomada democrática, a história de políticos e figuras públicas envolvidas em escândalos de assédio não é novidade. De Dom Pedro I a João Figueiredo, de Collor a Itamar Franco, as relações de poder no Brasil sempre foram marcadas por condutas que hoje seriam consideradas inaceitáveis. E, à medida que novas denúncias emergem, o panorama parece cada vez mais sombrio.
Dados recentes da Controladoria-Geral da União (CGU) mostram que o governo de Luiz Inácio Lula da Silva, em seus 20 meses de mandato, já acumulou 764 denúncias de assédio e condutas sexuais inadequadas, 75 delas envolvendo diretamente ministérios. Embora esse número se aproxime do recorde histórico de 822 denúncias registrado durante os quatro anos do governo Bolsonaro, especialistas apontam para uma possível subnotificação nos dados da administração anterior.
O escândalo envolvendo Silvio Almeida, até então considerado uma das principais esperanças de renovação para os direitos humanos no Brasil, revela um problema estrutural que vai muito além das individualidades. Em um país que ainda se debate com questões de racismo estrutural e desigualdade de gênero, o caso coloca em evidência o abismo que separa a teoria da prática em termos de direitos humanos.
Um segredo de polichinelo
As denúncias contra Silvio Almeida, embora tratadas como novidade pela grande mídia, já eram conhecidas dentro do governo há pelo menos nove meses. Segundo fontes internas, o caso só veio a público após a publicação de uma foto sem legenda da primeira-dama Janja Lula da Silva, que despertou uma série de especulações e trouxe à tona uma sequência de revelações. A imagem, que mostrava Janja beijando a testa de Anielle Franco, foi interpretada como um gesto de apoio e solidariedade à ministra, criando uma onda de indignação pública.
Silvio Almeida, que deixou o cargo sob pressão, agora enfrenta múltiplas investigações, tanto na esfera criminal quanto administrativa. A Polícia Federal já abriu um inquérito para apurar as denúncias de assédio sexual, enquanto o Ministério do Trabalho investiga possíveis casos de assédio moral. As acusações, segundo relatos, incluem intimidação de servidores e abuso de poder, com diversos funcionários se desligando do ministério devido ao ambiente tóxico instaurado sob sua gestão.
Para complicar ainda mais a situação, Almeida era visto como um nome promissor no cenário internacional. Ele mantinha laços estreitos com instituições como o Brazil Lab, da Universidade de Princeton, e era professor visitante em universidades de renome como Duke e Columbia, nos Estados Unidos. Contudo, essas conexões podem agora estar em risco, caso a Comissão de Ética Pública da Presidência da República conclua que ele merece censura pública, o que limitaria sua atuação em cargos públicos e conselhos administrativos.
Um ciclo que se repete
A denúncia de assédio sexual de Almeida, contudo, não é a primeira, nem será a última. Desde o retorno da democracia, figuras públicas envolvidas em escândalos sexuais variaram desde casos de “folclore” – como o romance entre Zélia Cardoso de Melo e Bernardo Cabral durante o governo Collor – até denúncias sérias, como as contra Pedro Guimarães, ex-presidente da Caixa Econômica Federal. Todos esses casos parecem confirmar o caráter machista e autoritário ainda presente na cultura política brasileira.
No entanto, o que torna o caso de Silvio Almeida particularmente doloroso é o fato de ele envolver dois negros que simbolizavam uma esperança de mudança para minorias historicamente marginalizadas. Almeida e Anielle Franco, que ascenderam a posições de destaque sob o governo Lula, representavam uma nova era de inclusão e justiça social. Mas o caso mostra que, mesmo entre aqueles que deveriam ser os defensores dos direitos humanos, práticas abusivas ainda podem encontrar espaço.
O governo Lula, por sua vez, enfrenta o desafio de lidar com essas questões de maneira transparente e firme, sem comprometer sua base de apoio. A nomeação de Macaé Evaristo para substituir Almeida no Ministério dos Direitos Humanos e Cidadania é um passo importante, mas não suficiente para resolver um problema tão arraigado. As reformas estruturais necessárias para combater o assédio e a misoginia na máquina pública ainda são longas e complexas.
A CGU, agora encarregada de investigar todas as denúncias de assédio sexual e moral, tem um papel crucial na construção de um novo paradigma de conduta pública. Porém, é fundamental que essas investigações sejam feitas com rigor e transparência, sem espaço para conchavos políticos ou influências externas.
O Brasil se encontra, portanto, diante de mais um momento decisivo em sua história recente. A questão que fica no ar é se o país estará disposto a enfrentar seus demônios internos e reformar, de fato, suas instituições, para que elas sirvam a todos, sem distinção de raça, gênero ou posição de poder. Uma coisa é certa: enquanto os velhos hábitos não forem quebrados, novas denúncias continuarão a surgir, manchando ainda mais a imagem de um Estado que se pretende democrático e inclusivo.
Comments